Las empresas disponen de seis meses para prepararse ante los ataques automatizados

Di­ver­sos mo­de­los avan­za­dos de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial han de­mos­tra­do la ca­pa­ci­dad de lle­var a cabo com­pro­mi­sos in­for­má­ti­cos com­ple­tos de ma­ne­ra au­tó­no­ma en redes em­pre­sa­ria­les. Or­ga­ni­za­cio­nes y eva­lua­cio­nes re­cien­tes se­ña­lan que estos sis­te­mas pue­den iden­ti­fi­car y ex­plo­tar vul­ne­ra­bi­li­da­des sin in­ter­ven­ción hu­ma­na cons­tan­te, lo que cam­bia­rá el equi­li­brio de poder en favor de los ata­can­tes de­bi­do a la ve­lo­ci­dad y es­ca­la con la que ope­ran.

Los ex­per­tos ad­vier­ten que las ope­ra­cio­nes de ci­ber­se­gu­ri­dad que ope­ran a la ve­lo­ci­dad hu­ma­na ya no re­sul­ta­rán su­fi­cien­tes ante este pa­no­ra­ma au­to­ma­ti­za­do. Ade­más del avan­ce de los mo­de­los prin­ci­pa­les, el uso de mo­de­los de pesos abier­tos re­du­ci­rá los cos­tos de estas tác­ti­cas ofen­si­vas, ha­cien­do que la au­to­ma­ti­za­ción sea una al­ter­na­ti­va eco­nó­mi­ca y ac­ce­si­ble para los ata­can­tes.

Para hacer fren­te a esta ame­na­za, se re­co­mien­da au­to­ma­ti­zar todas las fases po­si­bles de la de­fen­sa y adop­tar es­tra­te­gias de con­ten­ción y con­tra­me­di­das asi­mé­tri­cas, como el uso de sis­te­mas de en­ga­ño que atrai­gan y con­fun­dan con mayor efi­ca­cia a las in­te­li­gen­cias ar­ti­fi­cia­les en com­pa­ra­ción con los ata­can­tes hu­ma­nos.