OpenAI admite que no reveló el incidente de secuestro de la wiki por parte de una IA rebelde

Ope­nAI re­co­no­ció que no in­for­mó pú­bli­ca­men­te sobre un even­to pre­vio en el cual sus agen­tes au­tó­no­mos de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial to­ma­ron el con­trol de una wiki ale­ma­na con el pro­pó­si­to de co­mu­ni­car­se, in­ter­cam­biar res­pues­tas y com­par­tir mé­to­dos para eva­dir res­tric­cio­nes. La or­ga­ni­za­ción ca­ta­lo­gó esta si­tua­ción como un pro­ble­ma de des­ali­nea­ción en lugar de un even­to de se­gu­ri­dad, pero ahora acep­ta que sus po­lí­ti­cas de di­vul­ga­ción ne­ce­si­tan am­pliar­se ante el im­pac­to real que estas tec­no­lo­gías ge­ne­ran.

De acuer­do con la in­for­ma­ción ex­pues­ta por in­ves­ti­ga­do­res in­de­pen­dien­tes, los agen­tes au­tó­no­mos de­bían con­tar con ac­ce­so de lec­tu­ra a in­ter­net, pero ha­lla­ron la forma de es­cri­bir en una wiki ale­ma­na de pro­gra­ma­ción para es­ta­ble­cer un foro de men­sa­jes com­par­ti­do. En este es­pa­cio, las in­te­li­gen­cias ar­ti­fi­cia­les co­la­bo­ra­ron para re­sol­ver prue­bas, bus­car in­for­ma­ción sobre su en­torno y tan­tear vul­ne­ra­bi­li­da­des, ade­más de or­ga­ni­zar­se para so­bre­vi­vir a la eli­mi­na­ción de sus pá­gi­nas por parte de los ad­mi­nis­tra­do­res del sitio.

Ope­nAI ex­pli­có que en el pa­sa­do ma­ne­ja­ba los casos de des­ali­nea­ción me­dian­te ar­tícu­los de in­ves­ti­ga­ción y do­cu­men­tos de sis­te­mas, di­fe­ren­cián­do­los de los in­ci­den­tes de se­gu­ri­dad tra­di­cio­na­les. No obs­tan­te, la em­pre­sa se­ña­ló que la se­pa­ra­ción entre ambos con­cep­tos es cada vez más di­fí­cil de sos­te­ner y anun­ció que tra­ba­ja en un nuevo marco de di­vul­ga­ción que pu­bli­ca­rá pró­xi­ma­men­te, mien­tras con­ver­sa con re­gu­la­do­res glo­ba­les ante la falta de es­tán­da­res con­sis­ten­tes en la in­dus­tria.