Detalle de la noticia

Vulnerabilidad

Claude se utilizaba para automatizar la explotación y el robo de datos a múltiples víctimas

Fuente: The Hacker News Publicado: 11/09/2026 · 14:29 UTC
Compartir:
Vulnerabilidad Claude se utilizaba para automatizar la explotación y el robo de datos a múltiples víctimas
Imagen: The Hacker News

Anth­ro­pic ha emi­ti­do ad­ver­ten­cias sobre el uso de sus mo­de­los Clau­de por parte de ci­ber­de­lin­cuen­tes y pi­ra­tas in­for­má­ti­cos pa­tro­ci­na­dos por es­ta­dos para lle­var a cabo ata­ques ci­ber­né­ti­cos, ope­ra­cio­nes de pro­pa­gan­da, di­se­ño de armas y vi­gi­lan­cia ma­si­va. La com­pa­ñía ha agru­pa­do a estos ope­ra­do­res bajo la de­no­mi­na­ción de Gru­pos de Ame­na­za Ge­ne­ra­ti­va, abar­can­do desde ac­to­res es­ta­ta­les y de­lin­cuen­tes con fines de lucro hasta ven­de­do­res co­mer­cia­les de es­pio­na­je. Según la em­pre­sa de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, estas tec­no­lo­gías han re­du­ci­do las ba­rre­ras téc­ni­cas y ope­ra­ti­vas que antes di­fe­ren­cia­ban las ac­cio­nes de ac­to­res in­di­vi­dua­les de las ope­ra­cio­nes res­pal­da­das por go­bier­nos.

El uso de los mo­de­los ha va­ria­do desde la asis­ten­cia con­ver­sa­cio­nal bá­si­ca en la re­dac­ción de có­di­go ma­li­cio­so y kits de *phishing* hasta la eje­cu­ción di­rec­ta de co­man­dos en redes de víc­ti­mas, ex­trac­ción de datos y el des­plie­gue de mar­cos mul­ti­agen­te au­to­ma­ti­za­dos. Entre los casos des­ta­ca­dos se en­cuen­tran ope­ra­cio­nes rusas y chi­nas en­fo­ca­das en el re­co­no­ci­mien­to, robo de cre­den­cia­les, in­ves­ti­ga­ción de vul­ne­ra­bi­li­da­des y ata­ques a di­ver­sas in­dus­trias a nivel glo­bal. Asi­mis­mo, se han iden­ti­fi­ca­do cam­pa­ñas de robo en ca­de­nas de su­mi­nis­tro y es­que­mas frau­du­len­tos de re­ven­ta de ac­ce­so a la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial para com­pro­me­ter cuen­tas y cre­den­cia­les.

Ade­más de los ci­ber­ata­ques, Anth­ro­pic iden­ti­fi­có múl­ti­ples redes de in­fluen­cia y ope­ra­cio­nes de vi­gi­lan­cia en va­rias re­gio­nes, uti­li­za­das para fa­bri­car con­te­ni­do de no­ti­cias, ma­ni­pu­lar de­ba­tes po­lí­ti­cos, per­fi­lar a ac­ti­vis­tas y di­se­ñar pla­ta­for­mas de in­ter­cep­ta­ción ma­si­va para ser­vi­cios de in­te­li­gen­cia es­ta­ta­les. Aun­que estas ope­ra­cio­nes au­to­ma­ti­za­ron la ge­ne­ra­ción de con­te­ni­do a gran es­ca­la, la com­pa­ñía se­ña­ló que mu­chas fue­ron in­te­rrum­pi­das antes de lo­grar un im­pac­to o au­dien­cia sig­ni­fi­ca­ti­va.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre la con­clu­sión exac­ta del texto cor­ta­do al final del do­cu­men­to.