Detalle de la noticia

Malware

Un atacante secuestra la sesión de un asistente de programación basado en IA y propaga Shai-Hulud por unos 100 repositorios

Fuente: The Hacker News Publicado: 16/09/2026 · 13:37 UTC
Compartir:
Malware Un atacante secuestra la sesión de un asistente de programación basado en IA y propaga Shai-Hulud por unos 100 repositorios
Imagen: The Hacker News

La firma Man­diant re­por­tó que un ata­can­te logró apo­de­rar­se de la se­sión ac­ti­va de un asis­ten­te de pro­gra­ma­ción ba­sa­do en in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial en un pro­vee­dor de soft­wa­re como ser­vi­cio sin re­ve­lar, lo que per­mi­tió pro­pa­gar el gu­sano Shai-Hulud a cerca de cien re­po­si­to­rios de có­di­go in­terno. Pre­via­men­te a dicha di­fu­sión, la he­rra­mien­ta re­co­men­dó un soft­wa­re ma­ni­pu­la­do por el ata­can­te, su­ge­ren­cia que fue acep­ta­da y de­ri­vó en el robo de se­cre­tos de los re­po­si­to­rios y del có­di­go fuen­te de los pro­duc­tos de la com­pa­ñía.

El in­ci­den­te, di­vul­ga­do en un in­for­me de Man­diant, de­ta­lla que tras acep­tar­se la re­co­men­da­ción el in­va­sor ins­ta­ló un la­drón de in­for­ma­ción me­dian­te un pa­que­te ma­li­cio­so de PyPI y sus­tra­jo to­kens de OAuth de GitHub. Pos­te­rior­men­te, se pro­pa­gó el gu­sano y se en­ve­ne­nó un pa­que­te den­tro del es­pa­cio de nom­bres ofi­cial de la em­pre­sa, lo cual pro­vo­có una se­gun­da in­fec­ción cuan­do otro em­plea­do des­car­gó la ver­sión com­pro­me­ti­da.

Como me­di­das de pro­tec­ción para el de­sa­rro­llo asis­ti­do por IA, Man­diant acon­se­ja ve­ri­fi­car las de­pen­den­cias de ter­ce­ros re­co­men­da­das por la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial uti­li­zan­do sumas de com­pro­ba­ción crip­to­grá­fi­cas y lis­tas de per­mi­ti­dos apro­ba­das. Asi­mis­mo, re­co­mien­da man­te­ner las cla­ves de API en crudo, los to­kens de OAuth de larga du­ra­ción y otros se­cre­tos fuera del al­can­ce di­rec­to de las ex­ten­sio­nes, ade­más de en­ru­tar el trá­fi­co de de­pen­den­cias a tra­vés de re­po­si­to­rios in­ter­nos con­tro­la­dos.

El in­for­me tam­bién men­cio­na an­te­ce­den­tes do­cu­men­ta­dos por la misma em­pre­sa sobre el uso de la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial por parte de ata­can­tes en ope­ra­cio­nes ac­ti­vas, así como otras cam­pa­ñas re­cien­tes re­la­cio­na­das con la fa­mi­lia Shai-Hulud y ame­na­zas en he­rra­mien­tas de de­sa­rro­lla­do­res, aun­que acla­ra que se tra­tan de su­ce­sos se­pa­ra­dos.