La empresa de datos Radaris pierde dominios en una batalla por la privacidad

La em­pre­sa de in­ter­me­dia­ción de datos per­so­na­les Ra­da­ris ha en­fren­ta­do ac­cio­nes le­ga­les por pre­sun­tas in­frac­cio­nes a una nor­ma­ti­va de pri­va­ci­dad en Nueva Jer­sey, co­no­ci­da como la Ley de Da­niel. Dicha le­gis­la­ción pro­te­ge la in­for­ma­ción de fun­cio­na­rios del orden pú­bli­co, per­so­nal gu­ber­na­men­tal, jue­ces y sus fa­mi­lias, per­mi­tien­do so­li­ci­tar su eli­mi­na­ción total de los ser­vi­cios de bús­que­da de per­so­nas e im­po­nien­do mul­tas por cada in­cum­pli­mien­to. A raíz de re­tra­sos pro­ce­sa­les, tác­ti­cas de eva­sión y la uti­li­za­ción de en­ti­da­des fan­tas­ma en ju­ris­dic­cio­nes ex­tran­je­ras por parte de los ope­ra­do­res de Ra­da­ris, el juez del caso emi­tió una orden para trans­fe­rir el do­mi­nio ra­da­ris.com y más de una do­ce­na de do­mi­nios adi­cio­na­les a los de­man­dan­tes.

Du­ran­te el pro­ce­so ju­di­cial im­pul­sa­do por Atlas Data Pri­vacy Corp, se re­co­pi­la­ron miles de co­rreos elec­tró­ni­cos y do­cu­men­tos que de­mues­tran que una red de nu­me­ro­sos si­tios web de bús­que­da de per­so­nas opera de forma cen­tra­li­za­da por un pe­que­ño grupo con sede en el área de Bos­ton. La in­ves­ti­ga­ción y la do­cu­men­ta­ción in­ter­na re­ve­la­ron que esta red uti­li­za múl­ti­ples fa­cha­das cor­po­ra­ti­vas y tes­ta­fe­rros —in­clu­yen­do un di­rec­tor eje­cu­ti­vo fic­ti­cio— para ad­mi­nis­trar las ope­ra­cio­nes y ge­ne­rar in­gre­sos sig­ni­fi­ca­ti­vos me­dian­te aso­cia­cio­nes con em­pre­sas de mar­ke­ting, pu­bli­ci­dad y ser­vi­cios de eli­mi­na­ción de datos.

Ac­tual­men­te, los re­pre­sen­tan­tes le­ga­les de la parte de­man­da­da han pre­sen­ta­do mo­cio­nes para anu­lar el fallo en re­bel­día ar­gu­men­tan­do que la trans­fe­ren­cia del do­mi­nio afec­ta prin­ci­pios cons­ti­tu­cio­na­les y que la de­man­da ori­gi­nal se di­ri­gió con­tra una en­ti­dad sin per­so­na­li­dad ju­rí­di­ca. Pa­ra­le­la­men­te, la Ley de Da­niel en­fren­ta de­sa­fíos cons­ti­tu­cio­na­les en tri­bu­na­les fe­de­ra­les por parte de la in­dus­tria de co­rre­do­res de datos, mien­tras ex­per­tos en pri­va­ci­dad se­ña­lan que la au­sen­cia de leyes fe­de­ra­les in­te­gra­les de pro­tec­ción de datos en Es­ta­dos Uni­dos per­pe­túa la vul­ne­ra­bi­li­dad de la in­for­ma­ción de los ciu­da­da­nos fren­te a estas prác­ti­cas co­mer­cia­les.