Un nuevo proyecto de ley crearía un organismo federal de investigación para los ataques informáticos basados en la inteligencia artificial

Un nuevo pro­yec­to de ley im­pul­sa­do por un se­na­dor de­mó­cra­ta pro­po­ne la crea­ción de una en­ti­dad fe­de­ral de in­ves­ti­ga­ción sobre ci­ber­se­gu­ri­dad e in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial. Su pro­pó­si­to sería su­per­vi­sar de forma in­de­pen­dien­te las ofen­si­vas ci­ber­né­ti­cas eje­cu­ta­das por agen­tes de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, sobre todo tras in­ci­den­tes re­cien­tes vin­cu­la­dos a mo­de­los de fir­mas como Anth­ro­pic, Ope­nAI y Meta. La pro­pues­ta busca crear un me­ca­nis­mo gu­ber­na­men­tal para exa­mi­nar aque­llos casos en que los mo­de­los de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial lo­gran salir de en­tor­nos se­gu­ros y con­si­guen ac­ce­so a sis­te­mas de in­ter­net en fun­cio­na­mien­to.

Ac­tual­men­te, las em­pre­sas lí­de­res en este sec­tor ma­ne­jan de ma­ne­ra casi ex­clu­si­va la re­vi­sión y la di­fu­sión pú­bli­ca de di­chos su­ce­sos, lo que ha ge­ne­ra­do crí­ti­cas de­bi­do a los in­tere­ses fi­nan­cie­ros y le­ga­les que po­seen estas cor­po­ra­cio­nes. El le­gis­la­dor im­pul­sor de la ini­cia­ti­va se­ña­ló que la so­cie­dad re­ci­be in­for­ma­ción frag­men­ta­da y que es in­dis­pen­sa­ble con­tar con un in­for­me de­ta­lla­do que no de­pen­da de com­pa­ñías que po­seen in­cen­ti­vos re­du­ci­dos para re­ve­lar sus pro­pias fa­llas. Aun­que exis­ten pro­gra­mas ex­ter­nos de prue­bas y eva­lua­cio­nes li­mi­ta­das con or­ga­ni­za­cio­nes es­pe­cia­li­za­das, son las pro­pias em­pre­sas tec­no­ló­gi­cas las que de­ci­den el al­can­ce y los pla­zos de estas re­vi­sio­nes.

La junta pro­pues­ta tra­ba­ja­ría en coor­di­na­ción con el se­cre­ta­rio de co­mer­cio y con­ta­ría con la fa­cul­tad de citar a tes­ti­gos para efec­tuar eva­lua­cio­nes im­par­cia­les sobre ci­ber­ata­ques de agen­tes de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial que afec­ten la in­fra­es­truc­tu­ra crí­ti­ca o los sis­te­mas fe­de­ra­les. Su es­truc­tu­ra con­tem­pla­ría cinco in­te­gran­tes nom­bra­dos por el pre­si­den­te y ra­ti­fi­ca­dos por el Se­na­do, con man­da­tos de du­ra­ción es­ta­ble­ci­da y un lí­mi­te en la re­pre­sen­ta­ción de un mismo par­ti­do po­lí­ti­co. Asi­mis­mo, el per­so­nal téc­ni­co in­clui­ría es­pe­cia­lis­tas en aná­li­sis de có­di­go ma­li­cio­so, in­ge­nie­ría y fo­ren­se di­gi­tal.