Detalle de la noticia

Malware

Controversial spyware firm Paragon to go public by end of year

Fuente: The Record Publicado: 29/09/2026 · 20:35 UTC
Compartir:
Malware Controversial spyware firm Paragon to go public by end of year
Imagen: The Record

La em­pre­sa de soft­wa­re espía Pa­ra­gon So­lu­tions se in­te­gra­rá a una com­pa­ñía que co­ti­za en bolsa, lo que au­men­ta­rá la trans­pa­ren­cia de sus ope­ra­cio­nes y re­fle­ja­rá sus ma­yo­res as­pi­ra­cio­nes en el mer­ca­do. Ac­tual­men­te, Pa­ra­gon per­te­ne­ce a una firma de ca­pi­tal pri­va­do asen­ta­da en Flo­ri­da, la cual la fu­sio­nó con una em­pre­sa de ci­ber­de­fen­sa lla­ma­da RED­Lat­ti­ce. Ambas en­ti­da­des ob­tu­vie­ron im­por­tan­tes in­gre­sos con­jun­tos y un cre­ci­mien­to in­ter­anual sig­ni­fi­ca­ti­vo du­ran­te el pe­río­do de doce meses fi­na­li­za­do a me­dia­dos de año.

RED­Lat­ti­ce anun­ció que se unirá a una com­pa­ñía de ad­qui­si­ción con pro­pó­si­to es­pe­cial que co­ti­za en el mer­ca­do Nas­daq, con la ex­pec­ta­ti­va de con­cre­tar la ope­ra­ción cerca del cie­rre del año para que Pa­ra­gon co­mien­ce a co­ti­zar en dicha bolsa. Según de­cla­ra­cio­nes del di­rec­tor eje­cu­ti­vo de RED­Lat­ti­ce, este mo­vi­mien­to fi­nan­cie­ro apor­ta­rá re­cur­sos y ca­pi­tal pú­bli­co para im­pul­sar el cre­ci­mien­to, am­pliar la ofer­ta de pro­duc­tos y con­cre­tar fu­sio­nes y ad­qui­si­cio­nes, man­te­nien­do al mismo tiem­po el ser­vi­cio a los clien­tes gu­ber­na­men­ta­les. El cen­tro de in­ves­ti­ga­ción y de­sa­rro­llo de Pa­ra­gon con­ti­núa ope­ran­do en te­rri­to­rio is­rae­lí.

La de­ci­sión de co­ti­zar en bolsa de­mues­tra la con­fian­za de los in­ver­so­res y las am­bi­cio­nes de este pro­vee­dor de pro­gra­mas de vi­gi­lan­cia, según in­di­có una es­pe­cia­lis­ta del Atlan­tic Coun­cil. La misma fuen­te se­ña­ló que la co­ti­za­ción obli­ga­rá a la em­pre­sa a pre­sen­tar in­for­mes pú­bli­cos ante los re­gu­la­do­res fi­nan­cie­ros, lo que fa­ci­li­ta­rá la ren­di­ción de cuen­tas y la trans­pa­ren­cia a tra­vés de los re­qui­si­tos de di­vul­ga­ción y el poder de los ac­cio­nis­tas, a pesar de que para los le­gis­la­do­res que bus­can li­mi­tar la pro­li­fe­ra­ción de estas tec­no­lo­gías no re­pre­sen­ta una no­ve­dad po­si­ti­va.