Detalle de la noticia

Protección de Datos

La autoridad italiana de protección de datos impone una multa de 39 000 euros a una empresa de seguridad por infracciones relacionadas con los datos de los empleados

Fuente: European Data Protection Board (EDPB) - News Publicado: 09/10/2026 · 12:00 UTC
Compartir:
Protección de Datos La autoridad italiana de protección de datos impone una multa de 39 000 euros a una empresa de seguridad por infracciones relacionadas con los datos de los empleados
Imagen: European Data Protection Board (EDPB) - News

La au­to­ri­dad de pro­tec­ción de datos de Ita­lia llevó a cabo una in­ves­ti­ga­ción con­tra la em­pre­sa de se­gu­ri­dad La Pa­tria S.p.A. a raíz de la de­nun­cia pre­sen­ta­da por un ex­tra­ba­ja­dor. El de­nun­cian­te se­ña­ló que la com­pa­ñía no res­pon­dió a sus so­li­ci­tu­des para ac­ce­der a do­cu­men­tos sobre un pro­ce­so dis­ci­pli­na­rio en su con­tra, los cua­les in­cluían in­for­ma­ción ob­te­ni­da me­dian­te el sis­te­ma de po­si­cio­na­mien­to glo­bal del vehícu­lo la­bo­ral que tenía asig­na­do, do­cu­men­ta­ción que ne­ce­si­ta­ba para su de­fen­sa antes de ser des­pe­di­do.

Du­ran­te las in­da­ga­cio­nes, el or­ga­nis­mo su­per­vi­sor de­ter­mi­nó que la en­ti­dad no aten­dió de forma co­rrec­ta las pe­ti­cio­nes de ac­ce­so del em­plea­do y re­cor­dó que no es ne­ce­sa­rio men­cio­nar ex­pre­sa­men­te la nor­ma­ti­va de pro­tec­ción de datos para ejer­cer dicho de­re­cho. Asi­mis­mo, la au­to­ri­dad des­cu­brió que la com­pa­ñía omi­tió in­for­mar ade­cua­da­men­te al per­so­nal sobre el tra­ta­mien­to de la in­for­ma­ción de geo­lo­ca­li­za­ción de los au­to­mó­vi­les y que sus avi­sos de pri­va­ci­dad con­te­nían re­fe­ren­cias erró­neas sobre ca­te­go­rías es­pe­cia­les de datos que en la prác­ti­ca no se re­co­pi­la­ban.

Como re­sul­ta­do de estas in­frac­cio­nes a los ar­tícu­los co­rres­pon­dien­tes, la au­to­ri­dad im­pu­so una san­ción eco­nó­mi­ca a la em­pre­sa. Para cal­cu­lar el monto total de la multa, el or­ga­nis­mo va­lo­ró que la or­ga­ni­za­ción im­ple­men­tó co­rrec­cio­nes du­ran­te el pro­ce­so, tales como in­for­mar de­bi­da­men­te sobre la geo­lo­ca­li­za­ción y eli­mi­nar las men­cio­nes in­co­rrec­tas en sus avi­sos de pri­va­ci­dad, por lo que no se exi­gie­ron otras me­di­das co­rrec­ti­vas adi­cio­na­les al ha­ber­se sub­sa­na­do los in­cum­pli­mien­tos.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre otros as­pec­tos del caso.