OpenAI afirma que GPT-6.1 Sol es mucho más eficaz a la hora de migrar código heredado

Ope­nAI ha se­ña­la­do que sus de­sa­rro­llos más re­cien­tes mues­tran un ren­di­mien­to muy su­pe­rior al re­dac­tar y tras­la­dar pro­gra­mas es­cri­tos en len­gua­jes in­for­má­ti­cos an­ti­guos. La or­ga­ni­za­ción men­cio­nó es­pe­cí­fi­ca­men­te a COBOL, For­tran y Vi­sual Basic como pla­ta­for­mas donde se han re­gis­tra­do avan­ces no­ta­bles. Según la en­ti­dad, estos len­gua­jes cuen­tan con una menor can­ti­dad de có­di­go y do­cu­men­ta­ción de re­fe­ren­cia en com­pa­ra­ción con op­cio­nes como Python o Ja­vaS­cript, a pesar de que sos­tie­nen ser­vi­cios fun­da­men­ta­les e in­fra­es­truc­tu­ra crí­ti­ca a nivel mun­dial.

Para eva­luar los avan­ces lo­gra­dos, la com­pa­ñía di­se­ñó una prue­ba lla­ma­da Mul­ti­Lang­Bench, la cual eva­lúa la ca­pa­ci­dad de cons­truir un motor de base de datos com­pa­ti­ble con SQ­Li­te uti­li­zan­do vein­te len­gua­jes di­fe­ren­tes. En este aná­li­sis, las ver­sio­nes más nue­vas mos­tra­ron au­men­tos con­si­de­ra­bles en el por­cen­ta­je de prue­bas su­pe­ra­das fren­te a las edi­cio­nes an­te­rio­res, abar­can­do a todos los len­gua­jes eva­lua­dos, tales como COBOL, OCaml, For­tran y Vi­sual Basic.

Asi­mis­mo, se eva­luó la ha­bi­li­dad de tras­la­dar có­di­gos de COBOL hacia C++, Java, Kotlin, Python o Rust sin al­te­rar su fun­cio­na­mien­to. En esta tarea, una de las ver­sio­nes re­cien­tes al­can­zó un alto nivel de pre­ci­sión uti­li­zan­do un es­fuer­zo de ra­zo­na­mien­to bajo y un costo de API re­du­ci­do, cifra que in­cre­men­tó al apli­car un mayor nivel de ra­zo­na­mien­to. La com­pa­ñía in­di­có que estas ca­pa­ci­da­des po­drían fa­ci­li­tar la mo­der­ni­za­ción de soft­wa­re an­ti­guo en las em­pre­sas, aun­que las mi­gra­cio­nes des­ti­na­das a en­tor­nos de pro­duc­ción to­da­vía exi­gen prue­bas y re­vi­sio­nes por parte de es­pe­cia­lis­tas.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre las mé­tri­cas de pre­ven­ción de ata­ques con cre­den­cia­les vá­li­das ni sobre el con­te­ni­do com­ple­to del Blue Re­port 2026.