Soberanía frente a seguridad: Roger Halbheer, de Microsoft, afirma que te estás planteando la pregunta equivocada

Un re­pre­sen­tan­te de Mi­cro­soft sos­tie­ne que la so­be­ra­nía di­gi­tal debe en­ten­der­se prin­ci­pal­men­te como un asun­to de se­gu­ri­dad. Según se ex­pli­ca, las jun­tas di­rec­ti­vas sue­len bus­car in­de­pen­den­cia total, pero ter­mi­nan ad­qui­rien­do úni­ca­men­te una ubi­ca­ción geo­grá­fi­ca y una de­cla­ra­ción de ga­ran­tías, cuan­do lo ade­cua­do sería tomar de­ci­sio­nes de ries­go ba­sa­das en cada carga de tra­ba­jo es­pe­cí­fi­ca. Ade­más, se se­ña­la que los go­bier­nos de di­ver­sas re­gio­nes, in­clui­da Eu­ro­pa, tie­nen la ca­pa­ci­dad legal de obli­gar a los pro­vee­do­res de ser­vi­cios bajo cier­tas con­di­cio­nes.

El texto in­di­ca que la ve­lo­ci­dad de res­pues­ta en ci­ber­se­gu­ri­dad es un fac­tor crí­ti­co que las or­ga­ni­za­cio­nes sue­len sub­es­ti­mar. El tiem­po que trans­cu­rre desde que se des­cu­bre una vul­ne­ra­bi­li­dad hasta que es ex­plo­ta­da ac­ti­va­men­te se ha re­du­ci­do con­si­de­ra­ble­men­te, y el uso de cuen­tas vá­li­das fa­ci­li­ta que los ata­can­tes roben cre­den­cia­les adi­cio­na­les rá­pi­da­men­te. Por otro lado, optar por man­te­ner los sis­te­mas en las ins­ta­la­cio­nes lo­ca­les (on-pre­mi­ses) en­ca­re­ce no­ta­ble­men­te los cos­tos y re­quie­re de un es­fuer­zo hu­mano cons­tan­te en per­so­nal es­pe­cia­li­za­do para ges­tio­nar de­tec­cio­nes, par­ches e in­ci­den­tes de se­gu­ri­dad.

Fi­nal­men­te, el ar­tícu­lo en­fa­ti­za que un en­torno com­pro­me­ti­do por ci­ber­ata­ques pier­de cual­quier con­di­ción de so­be­ra­nía, por lo que la se­gu­ri­dad cons­ti­tu­ye un re­qui­si­to pre­vio in­dis­pen­sa­ble. Se des­ta­ca que las or­ga­ni­za­cio­nes deben cen­trar­se en con­tro­lar las de­pen­den­cias clave para car­gas de tra­ba­jo es­pe­cí­fi­cas, man­te­ner la vi­si­bi­li­dad y ges­tio­nar los ries­gos de iden­ti­dad, en lugar de asu­mir que tras­la­dar los datos a te­rri­to­rio eu­ro­peo eli­mi­na por com­ple­to las fa­cul­ta­des de in­ter­ven­ción legal gu­ber­na­men­tal.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre por­cen­ta­jes exac­tos de clien­tes eu­ro­peos que com­pren­den estas nor­ma­ti­vas ni sobre la fre­cuen­cia pú­bli­ca de las ór­de­nes de se­cre­to legal.