La organización «Toronto Crime Tips» suspende sus actividades tras salir a la luz los detalles de una filtración de datos

Un pro­gra­ma local de pre­ven­ción de de­li­tos en To­ron­to sus­pen­dió sus ac­ti­vi­da­des de ma­ne­ra tem­po­ral. Esta de­ci­sión se tomó poco des­pués de que un medio de co­mu­ni­ca­ción ca­na­dien­se in­for­ma­ra sobre la fil­tra­ción de una gran can­ti­dad de avi­sos anó­ni­mos re­co­pi­la­dos por di­ver­sas fi­lia­les a nivel na­cio­nal.

Aun­que las aso­cia­cio­nes per­ti­nen­tes ha­bían re­co­no­ci­do pre­via­men­te el in­ci­den­te de se­gu­ri­dad, no ha­bían ofre­ci­do de­ta­lles sobre la in­for­ma­ción ex­pues­ta, res­pon­sa­bi­li­zan­do de la falta de trans­pa­ren­cia a una em­pre­sa pro­vee­do­ra y a su sub­si­dia­ria. Sin em­bar­go, la sec­ción local de­ci­dió dis­tan­ciar­se de la aso­cia­ción na­cio­nal para pu­bli­car una cro­no­lo­gía de los he­chos y pedir dis­cul­pas a quie­nes per­die­ron el ano­ni­ma­to pro­me­ti­do.

Como parte de las me­di­das adop­ta­das, la or­ga­ni­za­ción afec­ta­da or­de­nó al pro­vee­dor y al cen­tro na­cio­nal de lla­ma­das sus­pen­der la re­cep­ción y el pro­ce­sa­mien­to de nueva in­for­ma­ción. Asi­mis­mo, han pe­di­do a la ciu­da­da­nía que no envíe más avi­sos por nin­gu­na vía hasta en­con­trar un mé­to­do se­gu­ro que ga­ran­ti­ce la con­fi­den­cia­li­dad, ad­mi­tien­do que la de­ci­sión de de­te­ner el pro­gra­ma fue di­fí­cil pero ne­ce­sa­ria.