UK Politician Jess Asato Got Deepfaked. Now She’s Taking xAI to Court

Jess Asato, una par­la­men­ta­ria la­bo­ris­ta bri­tá­ni­ca con tra­yec­to­ria en la de­fen­sa de los de­re­chos de mu­je­res y niños, se con­vir­tió en víc­ti­ma de la misma cri­sis de con­te­ni­do falso ge­ne­ra­do por in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial con­tra la que había es­ta­do ha­cien­do cam­pa­ña. Tras cri­ti­car al chat­bot de xAI por la di­fu­sión de imá­ge­nes al­te­ra­das de mu­je­res y me­no­res, la pro­pia Asato co­men­zó a re­ci­bir imá­ge­nes de­gra­dan­tes y per­tur­ba­do­ras de su per­so­na, in­clu­yen­do una que si­mu­la­ba una agre­sión se­xual.

Ante esta si­tua­ción, la afec­ta­da re­por­tó los con­te­ni­dos a la pla­ta­for­ma X en reite­ra­das oca­sio­nes, pero la em­pre­sa des­es­ti­mó sus de­nun­cias ar­gu­men­tan­do que no in­frin­gían las nor­mas de uso. De­bi­do a esto, de­ci­dió em­pren­der ac­cio­nes le­ga­les con­tra xAI por el uso no au­to­ri­za­do de su ima­gen, con el pro­pó­si­to de es­ta­ble­cer un pre­ce­den­te para que las em­pre­sas de tec­no­lo­gía rin­dan cuen­tas cuan­do sus he­rra­mien­tas cau­sen daños.

La en­tre­vis­ta­da se­ña­la que he­rra­mien­tas de este tipo cuen­tan con un uso ge­ne­ra­li­za­do pero pue­den ser uti­li­za­das para ge­ne­rar con­te­ni­do por­no­grá­fi­co o no au­to­ri­za­do sin que exis­tan las res­tric­cio­nes ade­cua­das en su di­se­ño. Su caso per­so­nal la llevó a re­fle­xio­nar sobre la im­por­tan­cia de que la le­gis­la­ción y la so­cie­dad exi­jan res­pon­sa­bi­li­da­des a los de­sa­rro­lla­do­res tec­no­ló­gi­cos, bus­can­do ade­más que las nor­mas ofrez­can mayor pro­tec­ción fren­te al uso in­de­bi­do de la tec­no­lo­gía di­gi­tal.