Detalle de la noticia

Ciberseguridad

Polymarket pledges to give $3.9 million back to victims after site compromise

Fuente: The Record Publicado: 02/11/2026 · 17:05 UTC
Compartir:
Ciberseguridad Polymarket pledges to give $3.9 million back to victims after site compromise
Imagen: The Record

La pla­ta­for­ma de apues­tas ba­sa­da en crip­to­mo­ne­das Poly­mar­ket ha anun­cia­do que re­em­bol­sa­rá 3,9 mi­llo­nes de dó­la­res a los usua­rios afec­ta­dos por un hac­keo su­fri­do la se­ma­na pa­sa­da. Del monto total, una parte se des­ti­na a cu­brir las pér­di­das di­rec­tas por el robo y otra por el cie­rre tem­po­ral de la pla­ta­for­ma que duró va­rias horas. La com­pa­ñía in­di­có que los usua­rios no ne­ce­si­tan pre­sen­tar re­cla­ma­cio­nes o tic­kets, ya que iden­ti­fi­ca­ron las bi­lle­te­ras ele­gi­bles me­dian­te datos de ope­ra­cio­nes y de la ca­de­na de blo­ques, lo­gran­do re­em­bol­sar en su to­ta­li­dad a la gran ma­yo­ría de las bi­lle­te­ras afec­ta­das para el sá­ba­do.

El aná­li­sis pos­te­rior del in­ci­den­te re­ve­ló que el fallo pro­vino de una afec­ta­ción re­la­cio­na­da con De­bug­Bear, un pro­vee­dor de ser­vi­cios de ren­di­mien­to web. Según ex­pli­có Poly­mar­ket, un ata­can­te sus­ti­tu­yó un guion de mo­ni­to­reo de ren­di­mien­to de la pá­gi­na por uno ma­li­cio­so di­se­ña­do para hur­tar a los usua­rios. Los vi­si­tan­tes que man­tu­vie­ron el sitio abier­to du­ran­te un in­ter­va­lo breve su­frie­ron la venta de sus po­si­cio­nes y la ex­trac­ción de fon­dos de sus bi­lle­te­ras a tra­vés de sus se­sio­nes ac­ti­vas, un hecho que el pro­vee­dor con­fir­mó pú­bli­ca­men­te.

Como res­pues­ta al ata­que, la em­pre­sa con sede en Nueva York eli­mi­nó el guion com­pro­me­ti­do, de­tu­vo las ope­ra­cio­nes de in­ter­cam­bio y re­ini­ció las se­sio­nes ac­ti­vas de ini­cio de se­sión. Pos­te­rior­men­te, vol­vió a des­ple­gar el guion del pro­vee­dor in­cor­po­ran­do con­tro­les de in­te­gri­dad adi­cio­na­les, su­per­vi­sión con­ti­nua y va­rias me­di­das de se­gu­ri­dad más. Asi­mis­mo, Poly­mar­ket no­ti­fi­có a las au­to­ri­da­des po­li­cia­les y lleva a cabo una in­ves­ti­ga­ción pro­pia sobre el actor de ame­na­za, mien­tras que el pro­vee­dor afec­ta­do se­ña­ló que su ata­que ini­cial ocu­rrió a tra­vés de su re­gis­tra­dor de do­mi­nios sin ha­llar in­di­cios de vul­ne­ra­cio­nes en sus sis­te­mas in­ter­nos.