La estrategia cibernética de Estados Unidos pasa por alto la infraestructura que, en realidad, permite el funcionamiento de las Fuerzas Armadas

El con­flic­to pro­lon­ga­do con Irán man­tie­ne la im­pre­vi­si­bi­li­dad de este país y su ca­pa­ci­dad para afec­tar el mer­ca­do ener­gé­ti­co y el trans­por­te ma­rí­ti­mo, lo que exige que las agen­cias es­ta­dou­ni­den­ses se pre­pa­ren para ope­ra­cio­nes ci­ber­né­ti­cas con­ti­nuas y reali­cen si­mu­la­cros de de­fen­sa. Aun­que Irán no posee el nivel téc­ni­co de otras po­ten­cias, sus gru­pos de ame­na­za em­plean tác­ti­cas re­pe­ti­bles y co­no­ci­das con el ob­je­ti­vo de ge­ne­rar su­fi­cien­te dis­rup­ción, in­cer­ti­dum­bre y re­tra­sos para pre­sio­nar a Wa­shing­ton e in­te­rrum­pir los sis­te­mas ci­vi­les e in­dus­tria­les ne­ce­sa­rios para sos­te­ner las ope­ra­cio­nes mi­li­ta­res.

Las in­fra­es­truc­tu­ras crí­ti­cas en­fren­tan la ame­na­za de ata­ques per­sis­ten­tes y de gran vo­lu­men en lugar de even­tos ca­tas­tró­fi­cos ais­la­dos, abar­can­do pe­que­ños sis­te­mas de agua, plan­tas de ener­gía, pro­vee­do­res de trans­por­te y go­bier­nos lo­ca­les. Esta acu­mu­la­ción de in­ci­den­tes puede so­bre­car­gar la ca­pa­ci­dad de res­pues­ta de los sec­to­res pú­bli­co y pri­va­do. Asi­mis­mo, los con­tra­tis­tas de de­fen­sa se ex­po­nen a ata­ques des­truc­ti­vos me­dian­te pro­gra­mas in­for­má­ti­cos ma­li­cio­sos que bus­can eli­mi­nar ar­chi­vos de in­ge­nie­ría o in­te­rrum­pir sis­te­mas de pro­duc­ción, afec­tan­do di­rec­ta­men­te la re­po­si­ción de su­mi­nis­tros mi­li­ta­res.

La su­per­fi­cie de ata­que mi­li­tar abar­ca tam­bién in­fra­es­truc­tu­ra civil ex­ter­na que el ejér­ci­to no con­tro­la, como redes de trans­por­te co­mer­cial, puer­tos, te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes y ener­gía, las cua­les re­sul­tan esen­cia­les para el mo­vi­mien­to de tro­pas y equi­pos. Esta reali­dad des­di­bu­ja la se­pa­ra­ción tra­di­cio­nal entre los ám­bi­tos civil y mi­li­tar, evi­den­cian­do que las di­vi­sio­nes ad­mi­nis­tra­ti­vas ac­tua­les re­pre­sen­tan una vul­ne­ra­bi­li­dad fren­te a ad­ver­sa­rios que ex­plo­tan cual­quier punto débil en la ca­de­na que co­nec­ta la pro­duc­ción, el trans­por­te y las ope­ra­cio­nes.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre las me­di­das es­pe­cí­fi­cas que se están to­man­do para coor­di­nar la res­pues­ta con­jun­ta entre los di­fe­ren­tes sec­to­res men­cio­na­dos.