Detalle de la noticia

Ciberseguridad

Anthropic impone menos restricciones a los defensores acreditados en el uso de Claude

Fuente: Dark Reading Publicado: 07/10/2026 · 20:51 UTC
Compartir:
Ciberseguridad Anthropic impone menos restricciones a los defensores acreditados en el uso de Claude
Imagen: Dark Reading

La com­pa­ñía Anth­ro­pic ha in­te­gra­do la ini­cia­ti­va Pro­ject Glass­wing den­tro de su pro­gra­ma de ve­ri­fi­ca­ción ci­ber­né­ti­ca ya exis­ten­te, dando lugar a un sis­te­ma es­truc­tu­ra­do por ni­ve­les. Esta mo­di­fi­ca­ción per­mi­te que pro­fe­sio­na­les de la se­gu­ri­dad exa­mi­na­dos pre­via­men­te ob­ten­gan ac­ce­so a mo­de­los de len­gua­je avan­za­do de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial en­fo­ca­dos en ci­ber­se­gu­ri­dad, apli­can­do di­fe­ren­tes tipos de res­tric­cio­nes de se­gu­ri­dad.

El nuevo es­que­ma uni­fi­ca­do ofre­ce tres ni­ve­les di­fe­ren­tes de ca­pa­ci­da­des ci­ber­né­ti­cas. El pri­me­ro, de­no­mi­na­do ac­ce­so para de­fen­sa, está di­ri­gi­do a ta­reas de­fen­si­vas, aná­li­sis de vul­ne­ra­bi­li­da­des y ope­ra­cio­nes de se­gu­ri­dad. El se­gun­do nivel, cen­tra­do en prue­bas de pe­ne­tra­ción y eva­lua­ción ofen­si­va, se res­trin­ge a sis­te­mas de­bi­da­men­te au­to­ri­za­dos y man­tie­ne blo­queos en tiem­po real para evi­tar daños fí­si­cos o in­ci­den­tes gra­ves. El ter­cer nivel, co­no­ci­do como ac­ce­so es­pe­cia­li­za­do, posee los me­no­res lí­mi­tes de uso y se re­ser­va ex­clu­si­va­men­te para or­ga­ni­za­cio­nes ve­ri­fi­ca­das que eva­lúan sis­te­mas crí­ti­cos para la so­cie­dad y los mer­ca­dos, re­qui­rien­do una re­vi­sión exhaus­ti­va con el go­bierno de Es­ta­dos Uni­dos para fu­tu­ros so­li­ci­tan­tes.

Di­ver­sos ex­per­tos ad­vier­ten que, si bien cla­si­fi­car el ac­ce­so según la ac­ti­vi­dad re­sul­ta útil para ges­tio­nar los ries­gos, este mo­de­lo no ga­ran­ti­za por com­ple­to que se evite el uso in­de­bi­do de las he­rra­mien­tas. Se se­ña­la que las or­ga­ni­za­cio­nes au­to­ri­za­das aún po­drían en­fren­tar si­tua­cio­nes de cuen­tas vul­ne­ra­das, per­so­nal ma­lin­ten­cio­na­do o usua­rios que ac­túen fuera de los már­ge­nes apro­ba­dos, su­ma­do al de­sa­fío de que un ritmo ace­le­ra­do de des­cu­bri­mien­to de vul­ne­ra­bi­li­da­des po­dría in­cre­men­tar los re­tra­sos en su co­rrec­ción.