Detalle de la noticia

Ciberseguridad

Noruega impone una multa de 9,6 millones de dólares a la agencia publicitaria de Microsoft por compartir datos de Grindr

Fuente: BleepingComputer Publicado: 12/10/2026 · 20:13 UTC
Compartir:
Ciberseguridad Noruega impone una multa de 9,6 millones de dólares a la agencia publicitaria de Microsoft por compartir datos de Grindr
Imagen: BleepingComputer

La au­to­ri­dad de pro­tec­ción de datos de No­rue­ga im­pu­so una san­ción eco­nó­mi­ca a Xandr, com­pa­ñía de pu­bli­ci­dad pro­pie­dad de Mi­cro­soft, de­bi­do al pro­ce­sa­mien­to y la com­par­ti­ción ile­gal de in­for­ma­ción con­fi­den­cial de los usua­rios de una apli­ca­ción de citas. Esta me­di­da re­pre­sen­ta la pe­na­li­za­ción más ele­va­da que ha apli­ca­do dicho or­ga­nis­mo hasta el mo­men­to, fun­da­men­ta­da en la gra­ve­dad de las in­frac­cio­nes de­tec­ta­das que afec­ta­ron a miles de per­so­nas en el te­rri­to­rio no­rue­go.

La in­ves­ti­ga­ción de­ter­mi­nó que la em­pre­sa ad­mi­nis­tró su­bas­tas de pu­bli­ci­dad en tiem­po real den­tro de la pla­ta­for­ma di­gi­tal, ac­tuan­do como in­ter­me­dia­ria y ex­po­nien­do de­ta­lles pri­va­dos como la orien­ta­ción se­xual de los usua­rios ante nu­me­ro­sos com­pra­do­res. Como res­pon­sa­ble con­jun­ta del ma­ne­jo de di­chos datos, la com­pa­ñía tenía la obli­ga­ción de re­ca­bar un con­sen­ti­mien­to ex­plí­ci­to y vá­li­do, algo que asu­mió sin rea­li­zar nin­gu­na ve­ri­fi­ca­ción para con­fir­mar que la apli­ca­ción hu­bie­ra ob­te­ni­do dicha au­to­ri­za­ción de forma co­rrec­ta.

Or­ga­ni­za­cio­nes sin fines de lucro en­fo­ca­das en la pri­va­ci­dad, las cua­les in­ter­pu­sie­ron la de­nun­cia ini­cial, ce­le­bra­ron la re­so­lu­ción de la agen­cia no­rue­ga y la ca­li­fi­ca­ron como un freno para las prác­ti­cas de in­ter­cam­bio clan­des­tino de in­for­ma­ción en el sec­tor tec­no­ló­gi­co. Por su parte, la em­pre­sa cuen­ta con un plazo para ape­lar la de­ci­sión, mien­tras que un por­ta­voz de Mi­cro­soft se­ña­ló que la in­ves­ti­ga­ción abor­da con­duc­tas an­te­rio­res a la ad­qui­si­ción de la firma pu­bli­ci­ta­ria y que ac­tual­men­te se en­cuen­tran eva­luan­do el fallo.