Estados Unidos desmantela más de 40 «granjas de ordenadores portátiles» y presenta cargos contra 14 personas por un fraude relacionado con trabajadores de TI norcoreanos

El De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia de Es­ta­dos Uni­dos pre­sen­tó car­gos con­tra ca­tor­ce per­so­nas y de­co­mi­só una gran can­ti­dad de compu­tado­ras como parte de una ope­ra­ción para fre­nar una red nor­co­rea­na de tra­ba­ja­do­res in­for­má­ti­cos re­mo­tos frau­du­len­tos. Esta ma­nio­bra cri­mi­nal afec­tó a más de se­ten­ta com­pa­ñías es­ta­dou­ni­den­ses y ge­ne­ró mi­llo­nes de dó­la­res para fi­nan­ciar pro­gra­mas mi­li­ta­res y nu­clea­res del ré­gi­men ex­tran­je­ro, in­frin­gien­do las san­cio­nes in­ter­na­cio­na­les. Entre los acu­sa­dos se en­cuen­tran ciu­da­da­nos es­ta­dou­ni­den­ses y chi­nos, vin­cu­la­dos a de­li­tos como frau­de elec­tró­ni­co, blan­queo de ca­pi­ta­les y robo de iden­ti­dad agra­va­do.

Las ac­cio­nes po­li­cia­les tam­bién in­clu­ye­ron el des­man­te­la­mien­to de de­ce­nas de gran­jas de or­de­na­do­res lo­ca­li­za­das en re­si­den­cias, las cua­les eran ope­ra­das me­dian­te co­la­bo­ra­do­res lo­ca­les para hacer creer que los em­plea­dos ex­tran­je­ros ope­ra­ban fí­si­ca­men­te desde te­rri­to­rio es­ta­dou­ni­den­se. Los cóm­pli­ces en el país nor­te­ame­ri­cano fa­ci­li­ta­ban la re­cep­ción de equi­pos cor­po­ra­ti­vos, la aper­tu­ra de cuen­tas ban­ca­rias para el des­vío de fon­dos y la ocul­ta­ción de la ver­da­de­ra ubi­ca­ción de los tra­ba­ja­do­res a cam­bio de una re­tri­bu­ción eco­nó­mi­ca. Para man­te­ner la fa­cha­da, los im­pli­ca­dos re­cu­rrían a di­ver­sas tác­ti­cas lo­gís­ti­cas, como re­por­tar robos fal­sos de compu­tado­ras o des­viar en­víos du­ran­te el pro­ce­so de con­tra­ta­ción.

Ade­más, las in­ves­ti­ga­cio­nes del Buró Fe­de­ral de In­ves­ti­ga­cio­nes re­ve­la­ron que estos ope­ra­do­res sub­con­tra­ta­ban ta­reas a au­tó­no­mos en otras re­gio­nes del mundo o em­plea­ban iden­ti­da­des fal­sas y per­fi­les ro­ba­dos de pro­fe­sio­na­les del sec­tor tec­no­ló­gi­co. Los ata­can­tes in­clu­so lle­ga­ron a coac­cio­nar o ame­na­zar a exem­plea­dos y bus­ca­ron in­fil­trar­se en pues­tos de con­tra­tis­tas de de­fen­sa y sec­to­res sen­si­bles. A pesar de los des­man­te­la­mien­tos re­cien­tes, los ex­per­tos se­ña­lan que estas ame­na­zas con­ti­nua­rán adap­tán­do­se para eva­dir los con­tro­les de las au­to­ri­da­des.