Claude Mythos reduce hasta 39 veces el coste de Circuitos Cuánticos

Hace poco os con­tá­ba­mos en este blog cómo Clau­de Mythos Pre­view se había sen­ta­do atra­ba­jar como crip­to­ana­lis­ta y había en­con­tra­do nue­vas for­mas de de­bi­li­tar HAWK y AES . Aque­lla his­to­ria tenía a la In­te­li­gen­cia Ar­ti­fi­cial bus­can­do grie­tas en los al­go­rit­mos que pro­te­gen nues­tra in­for­ma­ción. Ahora Clau­de vuel­ve a apa­re­cer en el mundo de la Crip­to­gra­fía y la Compu­tación Cuán­ti­ca , pero en el lado con­tra­rio de la mesa. Esta vez no in­ten­ta rom­per un al­go­rit­mo: in­ten­ta di­se­ñar los cir­cui­tos con los que fun­cio­na­rán los or­de­na­do­res cuán­ti­cos del fu­tu­ro. Fi­gu­ra 1: Clau­de Mythos re­du­ce hasta 39 veces el coste de Cir­cui­tos Cuán­ti­cos La iro­nía es bas­tan­te buena. Una In­te­li­gen­cia Ar­ti­fi­cial clá­si­ca está ayu­dan­do a re­du­cir los re­cur­sos que ne­ce­si­ta­rán los Quan­tum Com­pu­ters que, algún día, po­drán eje­cu­tar al­go­rit­mos como el de Shor y poner con­tra las cuer­das a buena parte de la crip­to­gra­fía ac­tual. Fi­gu­ra 2: Qua­tum Se­cu­rity: Tec­no­lo­gía Cuán­ti­ca & Ci­ber­se­gu­ri­dad. Crip­to­grá­fi­ca Cuán­ti­ca y Post-Cuán­ti­ca. Nues­tro nuevo libro en 0xWord es­cri­to por: Chema Alon­so , Pablo Gon­zá­lez , Fran Ra­mí­rez , Car­men To­rrano , Da­niel Ro­me­ro , Ja­vier Ál­va­rez , Mario Piat­ti­ni , Iker Pas­tor , Pablo Gar­cía Brin­gas El tra­ba­jo, li­de­ra­do por Andi Gu den­tro del pro­gra­ma STEM Fe­llows de Anth­ro­pic junto con Alek Ke­meny, Su­san­ne Yelin y Mikhail Lukin, plan­tea un ex­pe­ri­men­to apa­ren­te­men­te sen­ci­llo: darle a Clau­de Mythos 5 la des­crip­ción en len­gua­je na­tu­ral de ocho cir­cui­tos cuán­ti­cos, dejar que pro­pon­ga im­ple­men­ta­cio­nes en Python y uti­li­zar un eva­lua­dor in­de­pen­dien­te para com­pro­bar que fun­cio­nan y medir cuán­to cues­tan. Fi­gu­ra 3: Dis­co­ve­ring State-of-Art quan­tum cir­cuits with LLMS El re­sul­ta­do es de los que obli­gan a mirar dos veces la tabla. En siete de las ocho ta­reas, los cir­cui­tos en­con­tra­dos re­du­cen si­mul­tá­nea­men­te el nú­me­ro de Puer­tas Tof­fo­li y el nú­me­ro de qu­bits res­pec­to al mejor di­se­ño de re­fe­ren­cia. En las com­pa­ra­cio­nes di­rec­tas, la me­jo­ra del coste com­bi­na­do llega hasta 39 veces. Y en la oc­ta­va tarea Clau­de no se li­mi­tó a op­ti­mi­zar una im­ple­men­ta­ción co­no­ci­da: en­con­tró una nueva ar­qui­tec­tu­ra re­ver­si­ble pa­ra­rea­li­zar in­ver­sión mo­du­lar . La ca­rre­ra cuán­ti­ca no se gana sólo fa­bri­can­do me­jo­res qu­bits Cuan­do ha­bla­mos de Quan­tum Com­pu­ting so­le­mos ima­gi­nar que el gran cue­llo de bo­te­lla está en el hard­wa­re : fa­bri­car más qu­bits , man­te­ner­los ais­la­dos del ruido y co­rre­gir sus erro­res du­ran­te el tiem­po su­fi­cien­te. Y todo eso es cier­to. Los pro­ce­sa­do­res ac­tua­les si­guen te­nien­do muy pocos qu­bits para eje­cu­tar mu­chas de las apli­ca­cio­nes que pro­me­ten una ven­ta­ja real, y ade­más son ex­tra­or­di­na­ria­men­te frá­gi­les. Pero hay otra forma de acer­car una apli­ca­ción al hard­wa­re dis­po­ni­ble: hacer que el al­go­rit­mo ne­ce­si­te mucho menos or­de­na­dor. El ejem­plo que uti­li­za Anth­ro­pic es Fe­Mo­co , el clus­ter de hie­rro y azu­fre que se en­cuen­tra en el co­ra­zón de la ni­tro­ge­na­sa , la en­zi­ma con la que al­gu­nas bac­te­rias con­vier­ten el ni­tró­geno del aire en amo­nía­co. En­ten­der su quí­mi­ca po­dría ayu­dar a di­se­ñar ca­ta­li­za­do­res in­dus­tria­les me­jo­res y pro­ce­sos de fa­bri­ca­ción de fer­ti­li­zan­tes más lim­pios. En 2017 se es­ti­mó que cal­cu­lar su ener­gía fun­da­men­tal exi­gi­ría al­re­de­dor de 50 b illo­nes de puer­tas Tof­fo­li . Des­pués de ocho años de me­jo­ras al­go­rít­mi­cas y re­di­se­ños de cir­cui­tos, la es­ti­ma­ción cayó hasta unos 340 mi­llo­nes: apro­xi­ma­da­men­te 150.000 veces menos . No apa­re­ció de re­pen­te un or­de­na­dor 150.000 veces mejor. Gran parte del pro­gre­so con­sis­tió en apren­der a pe­dir­le mucho menos tra­ba­jo a la má­qui­na. Hay dos for­mas de hacer que un or­de­na­dor sea 150.000 veces mejor en una tarea: la pri­me­ra que el or­de­na­dor sea 150.000 veces mejor y la se­gun­da que la tarea sea 150.000 veces más sen­ci­lla Fi­gu­ra 4: Re­pre­sen­ta­ción de las Puer­tas Tof­fo­li Aquí con­vie­ne ex­pli­car qué se está con­tan­do. Un cir­cui­to cuán­ti­co, igual que uno clá­si­co, se cons­tru­ye apli­can­do ope­ra­cio­nes ele­men­ta­les.