FBI Seizes Virtualine Domain Over Alleged Criminal Hosting and Bitcoin Money Laundering

El De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia de Es­ta­dos Uni­dos anun­ció la con­fis­ca­ción de un do­mi­nio vin­cu­la­do a una em­pre­sa de alo­ja­mien­to a prue­ba de balas co­no­ci­da como Vir­tua­li­ne. Esta ac­ción se debió a que el ser­vi­cio fa­ci­li­ta­ba di­ver­sas ac­ti­vi­da­des de­lic­ti­vas, tales como la di­fu­sión de ma­te­rial ex­plí­ci­to de me­no­res y adul­tos sin su con­sen­ti­mien­to, ade­más de ope­ra­cio­nes de blan­queo de di­ne­ro in­ter­na­cio­nal. Los usua­rios que in­ten­tan ac­ce­der al do­mi­nio se en­cuen­tran con un aviso que in­di­ca la in­ter­ven­ción de la Ofi­ci­na Fe­de­ral de In­ves­ti­ga­cio­nes, en una ope­ra­ción con­jun­ta con agen­cias po­li­cia­les in­ter­na­cio­na­les y en­ti­da­des del sec­tor pri­va­do.

Según los re­gis­tros ju­di­cia­les, este pro­vee­dor ope­ra­ba bajo di­ver­sos nom­bres y pro­mo­cio­na­ba sus ser­vi­cios en foros ci­ber­cri­mi­na­les para ac­ti­vi­da­des ilí­ci­tas como el envío ma­si­vo de co­rreo no de­sea­do, la su­plan­ta­ción de iden­ti­dad y el frau­de con tar­je­tas. A pesar de sus pro­pias res­tric­cio­nes anun­cia­das con­tra el con­te­ni­do in­fan­til y el te­rro­ris­mo, la em­pre­sa man­tu­vo alo­ja­do un foro cri­mi­nal de­di­ca­do a la venta y di­fu­sión de imá­ge­nes y vi­deos ín­ti­mos no au­to­ri­za­dos, ig­no­ran­do las múl­ti­ples aler­tas re­ci­bi­das por parte de au­to­ri­da­des po­li­cia­les y or­ga­ni­za­cio­nes in­ter­na­cio­na­les.

Para pro­ce­sar los pagos de sus clien­tes, la in­fra­es­truc­tu­ra uti­li­za­ba di­rec­cio­nes de Bit­coin no alo­ja­das que evi­ta­ban los con­tro­les de cum­pli­mien­to tra­di­cio­na­les, y pos­te­rior­men­te los fon­dos eran la­va­dos para ocul­tar su pro­ce­den­cia ilí­ci­ta. Tras la in­cau­ta­ción, el ope­ra­dor del ser­vi­cio pu­bli­có una carta abier­ta en la que re­cha­zó las acu­sa­cio­nes de haber alo­ja­do in­ten­cio­nal­men­te ma­te­rial de abuso in­fan­til, afir­man­do que rom­pie­ron la re­la­ción con el clien­te in­frac­tor al de­tec­tar­lo y que la in­for­ma­ción de los usua­rios se en­cuen­tra a salvo.