Officials seize domain of top bulletproof hosting provider Virtualine

Las au­to­ri­da­des con­fis­ca­ron el do­mi­nio de Vir­tua­li­ne, un pro­vee­dor de alo­ja­mien­to re­sis­ten­te a abu­sos (bu­llet­proof hos­ting) uti­li­za­do por ci­ber­cri­mi­na­les para ac­ti­vi­da­des ilí­ci­tas a gran es­ca­la, según in­for­mó el De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia. Esta in­fra­es­truc­tu­ra al­ber­gó di­ver­sos de­li­tos, entre ellos ex­tor­sión se­xual, ata­ques de se­cues­tro de datos (ran­som­wa­re), robos de in­for­ma­ción, dis­tri­bu­ción de pro­gra­mas ma­li­cio­sos y blan­queo de di­ne­ro. Asi­mis­mo, la or­ga­ni­za­ción fa­ci­li­tó la di­vul­ga­ción de ma­te­rial de abuso se­xual in­fan­til y des­ta­có por su alta ac­ti­vi­dad en de­li­tos vin­cu­la­dos a crip­to­mo­ne­das du­ran­te el pe­rio­do ac­tual.

De acuer­do con la firma de in­ves­ti­ga­ción TRM Labs, este pro­vee­dor rusa de alo­ja­mien­to re­ci­bió un por­cen­ta­je im­por­tan­te de los flu­jos ilí­ci­tos entre las pla­ta­for­mas de su tipo vi­gi­la­das. Los pagos di­rec­tos pro­vi­nie­ron prin­ci­pal­men­te de un mer­ca­do de dro­gas ruso, se­gui­do de es­que­mas de ex­tor­sión se­xual, mez­cla­do­res de crip­to­mo­ne­das, ran­som­wa­re, ser­vi­cios ci­ber­cri­mi­na­les y malwa­re. Ade­más, di­ver­sos gru­pos de ran­som­wa­re y ope­ra­do­res de soft­wa­re ma­li­cio­so rea­li­za­ron pagos a los ad­mi­nis­tra­do­res de este ser­vi­cio.

Para lle­var a cabo la in­cau­ta­ción del do­mi­nio prin­ci­pal, el cual ope­ra­ba tam­bién bajo otros nom­bres, el FBI y los fis­ca­les ob­tu­vie­ron una orden ju­di­cial. Las au­to­ri­da­des se­ña­la­ron que la com­pa­ñía con­ti­nuó ofre­cien­do ser­vi­cios a un clien­te que dis­tri­buía ma­te­rial de abuso se­xual in­fan­til y a un ser­vi­cio de pi­ra­te­ría por en­car­go, des­aten­dien­do múl­ti­ples avi­sos de agen­cias del orden y or­ga­ni­za­cio­nes es­pe­cia­li­za­das.

A pesar de la in­ter­ven­ción, los in­ves­ti­ga­do­res en­fa­ti­zan que el sitio fue afec­ta­do pero no eli­mi­na­do por com­ple­to, ya que la con­fis­ca­ción de un do­mi­nio in­te­rrum­pe el ac­ce­so de los clien­tes, mas no ga­ran­ti­za el cese de­fi­ni­ti­vo de las ope­ra­cio­nes ni la pér­di­da total de la in­fra­es­truc­tu­ra sub­ya­cen­te.