DOJ raises privacy concerns over potential sale of Character.AI chats

El De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia ha ma­ni­fes­ta­do in­quie­tu­des vin­cu­la­das a la pri­va­ci­dad ante la po­si­ble co­mer­cia­li­za­ción de las con­ver­sa­cio­nes y los datos de una gran can­ti­dad de usua­rios de Cha­rac­ter.AI du­ran­te un pro­ce­so de ban­ca­rro­ta. La ofi­ci­na de fi­dei­co­mi­sos del de­par­ta­men­to so­li­ci­tó la in­ter­ven­ción de un om­buds­man de pri­va­ci­dad para ase­so­rar al tri­bu­nal sobre la re­gu­la­ción y los tér­mi­nos de venta de esta in­for­ma­ción, se­ña­lan­do que los chats sue­len in­cluir con­te­ni­do sen­si­ble y par­ti­ci­pa­ción de me­no­res.

La pre­sen­ta­ción ju­di­cial des­ta­ca que, aun­que el chat­bot de la pla­ta­for­ma ase­gu­ra a los usua­rios que sus char­las son con­fi­den­cia­les y no se com­par­ten sin per­mi­so ex­plí­ci­to, las po­lí­ti­cas de pri­va­ci­dad de la em­pre­sa re­sul­tan am­bi­guas y poco cla­ras. Dicho do­cu­men­to se­ña­la que las po­lí­ti­cas con­tem­plan la di­vul­ga­ción de in­for­ma­ción de iden­ti­fi­ca­ción per­so­nal y per­mi­ten su trans­fe­ren­cia si la com­pa­ñía se vende, men­cio­nan­do ade­más que estas nor­ma­ti­vas fue­ron ac­tua­li­za­das re­cien­te­men­te mien­tras la firma bus­ca­ba ven­der sus ac­ti­vos.

Asi­mis­mo, ex­per­tos en pri­va­ci­dad ad­vier­ten que los usua­rios com­par­ten datos muy ín­ti­mos y es­pe­cí­fi­cos que pue­den ser­vir para iden­ti­fi­car­los, in­clu­so si se eli­mi­nan los nom­bres antes de cual­quier tran­sac­ción. La si­tua­ción de la em­pre­sa tam­bién se ha visto afec­ta­da por de­man­das de fa­mi­lias de usua­rios per­ju­di­ca­dos, en un con­tex­to donde el uso de datos per­so­na­les como ac­ti­vos en quie­bras y tran­sac­cio­nes cor­po­ra­ti­vas ge­ne­ra cre­cien­tes preo­cu­pa­cio­nes a nivel legal y le­gis­la­ti­vo.