Faltan algunos incidentes en tu recuento de incidentes

Una en­cues­ta re­cien­te rea­li­za­da por Vi­king­Cloud a lí­de­res de se­gu­ri­dad y tec­no­lo­gía en ca­de­nas de Es­ta­dos Uni­dos y Eu­ro­pa re­ve­ló que la ma­yo­ría de estas em­pre­sas su­frie­ron ata­ques en el úl­ti­mo año, y un por­cen­ta­je ele­va­do de di­chos in­ci­den­tes logró pro­pa­gar­se más allá de su punto de ori­gen hacia otros si­tios, sis­te­mas cor­po­ra­ti­vos o pro­vee­do­res com­par­ti­dos. El es­tu­dio se­ña­la que este pro­ble­ma de pro­pa­ga­ción afec­ta en mayor me­di­da a las em­pre­sas de mayor ta­ma­ño en com­pa­ra­ción con los ope­ra­do­res más pe­que­ños. A pesar de estos datos, una gran parte de los di­rec­ti­vos en­cues­ta­dos ex­pre­san con­fian­za en su pos­tu­ra de se­gu­ri­dad, in­cre­men­tán­do­se dicha se­gu­ri­dad per­ci­bi­da con­for­me au­men­ta la in­ver­sión y el uso de tec­no­lo­gías de pro­tec­ción.

El aná­li­sis de­mos­tró que nin­gu­na de las tec­no­lo­gías eva­lua­das ni la vi­si­bi­li­dad en tiem­po real lo­gra­ron li­mi­tar por sí solas la pro­pa­ga­ción de los ata­ques entre los di­fe­ren­tes es­ta­ble­ci­mien­tos. En con­tras­te, la de­ci­sión po­lí­ti­ca de es­ta­ble­cer di­rec­tri­ces obli­ga­to­rias sí marcó una di­fe­ren­cia tan­gi­ble, es­pe­cial­men­te en or­ga­ni­za­cio­nes con fran­qui­cias o mo­de­los mix­tos, donde con­tar con un man­da­to cen­tra­li­za­do re­du­jo de ma­ne­ra im­por­tan­te la ex­pan­sión de las in­tru­sio­nes. Sin em­bar­go, mu­chas com­pa­ñías to­da­vía per­mi­ten que los lo­ca­les de­ci­dan o re­dac­ten sus pro­pias nor­mas, y una gran pro­por­ción de las aper­tu­ras de nue­vas ubi­ca­cio­nes ocu­rren antes de que el mo­ni­to­reo y la apli­ca­ción cen­tra­li­za­dos al­can­cen di­chos si­tios.

Ade­más, el in­for­me des­ta­ca que una abru­ma­do­ra ma­yo­ría de los en­cues­ta­dos re­co­no­ció que in­ci­den­tes ma­te­ria­les ocu­rri­dos du­ran­te el año no lle­ga­ron a ser re­por­ta­dos ante la di­rec­ti­va o la junta eje­cu­ti­va, sien­do el temor a con­se­cuen­cias pro­fe­sio­na­les la razón prin­ci­pal de esta falta de co­mu­ni­ca­ción. Como re­sul­ta­do, la sede cen­tral suele tomar de­ci­sio­nes y asu­mir los cos­tos re­la­cio­na­dos con in­ci­den­tes en es­ta­ble­ci­mien­tos donde pre­via­men­te no im­pu­so re­glas de se­gu­ri­dad es­tan­da­ri­za­das.