La geopolítica y la brecha de ciberresiliencia deben formar parte de tu modelo de amenazas

En una en­tre­vis­ta, un re­pre­sen­tan­te del Foro Eco­nó­mi­co Mun­dial abor­da cómo la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, la geo­po­lí­ti­ca y el frau­de in­dus­tria­li­za­do están trans­for­man­do los ries­gos ci­ber­né­ti­cos. Según los ha­llaz­gos men­cio­na­dos, los di­rec­to­res eje­cu­ti­vos si­túan al frau­de fa­ci­li­ta­do por la tec­no­lo­gía por en­ci­ma del ran­som­wa­re como su prin­ci­pal preo­cu­pa­ción, des­ta­can­do el im­pac­to ge­ne­ra­li­za­do de los in­ci­den­tes de frau­de y phishing re­por­ta­dos.

El pa­no­ra­ma se ve im­pul­sa­do por la ace­le­ra­ción de la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, iden­ti­fi­ca­da como el ries­go de mayor cre­ci­mien­to, y por ten­sio­nes geo­po­lí­ti­cas que in­flu­yen en las es­tra­te­gias de las or­ga­ni­za­cio­nes y re­du­cen la con­fian­za en la ca­pa­ci­dad de res­pues­ta na­cio­nal. Ade­más, se ob­ser­va una dis­pa­ri­dad en la re­si­lien­cia de­bi­do a fac­to­res de in­ver­sión, geo­gra­fía y es­ca­sez de ta­len­to hu­mano es­pe­cia­li­za­do.

Para en­fren­tar estos de­sa­fíos, se sub­ra­ya la ne­ce­si­dad de una coope­ra­ción pú­bli­co-pri­va­da coor­di­na­da, la in­te­gra­ción de la se­gu­ri­dad en el di­se­ño de la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial y el com­pro­mi­so de los lí­de­res em­pre­sa­ria­les para tra­tar la ci­ber­se­gu­ri­dad como un fa­ci­li­ta­dor de la re­si­lien­cia co­mer­cial.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre las me­to­do­lo­gías es­pe­cí­fi­cas uti­li­za­das para en­cues­tar a los par­ti­ci­pan­tes o re­co­pi­lar las ci­fras men­cio­na­das.