Detalle de la noticia

Protección de Datos

La autoridad italiana de protección de datos impone a Wind Tre una multa de 16 700 000 euros por prácticas ilegales de telemarketing e infracciones en materia de protección de datos

Fuente: European Data Protection Board (EDPB) - News Publicado: 12/10/2026 · 12:00 UTC
Compartir:
Protección de Datos La autoridad italiana de protección de datos impone a Wind Tre una multa de 16 700 000 euros por prácticas ilegales de telemarketing e infracciones en materia de protección de datos
Imagen: European Data Protection Board (EDPB) - News

La au­to­ri­dad de pro­tec­ción de datos de Ita­lia im­pu­so una san­ción eco­nó­mi­ca a la em­pre­sa Wind Tre S.p.A. tras re­ci­bir múl­ti­ples re­por­tes y re­cla­ma­cio­nes de per­so­nas afec­ta­das por lla­ma­das pro­mo­cio­na­les no so­li­ci­ta­das y por la pues­ta en mar­cha de con­tra­tos y ser­vi­cios de ma­ne­ra in­con­sul­ta. El or­ga­nis­mo re­gu­la­dor cen­tró su in­da­ga­to­ria en los mé­to­dos apli­ca­dos para ac­ti­vi­da­des de te­le­mer­ca­deo, en los pro­ce­di­mien­tos para for­ma­li­zar acuer­dos me­dian­te so­cios co­mer­cia­les y en las dis­po­si­cio­nes téc­ni­cas y or­ga­ni­za­ti­vas em­plea­das por la com­pa­ñía para fre­nar los tra­ta­mien­tos in­de­bi­dos.

Du­ran­te la re­vi­sión, la agen­cia des­cu­brió que los usua­rios se­guían re­ci­bien­do lla­ma­das pu­bli­ci­ta­rias a pesar de ha­ber­se opues­to for­mal­men­te o por no haber otor­ga­do un con­sen­ti­mien­to vá­li­do. Asi­mis­mo, se de­tec­ta­ron fa­llas en los con­tro­les sobre la red de ven­tas de la en­ti­dad y en sus me­ca­nis­mos in­ter­nos, lo que im­pe­día res­pon­der con ra­pi­dez a las so­li­ci­tu­des de los ciu­da­da­nos o ga­ran­ti­zar que los sis­te­mas pre­vi­nie­ran de forma ade­cua­da el ma­ne­jo irre­gu­lar de la in­for­ma­ción per­so­nal.

Como re­so­lu­ción, el or­ga­nis­mo apli­có una multa mo­ne­ta­ria y prohi­bió con­ti­nuar con el tra­ta­mien­to de los datos re­co­pi­la­dos sin au­to­ri­za­ción, or­de­nan­do ade­más a la em­pre­sa im­ple­men­tar ac­cio­nes para res­pe­tar los de­re­chos de los in­tere­sa­dos, es­pe­cial­men­te el de­re­cho de opo­si­ción. Adi­cio­nal­men­te, se exi­gió re­for­zar los con­tro­les sobre los ca­na­les de venta y la le­ga­li­dad de los pro­ce­sos pro­mo­cio­na­les, re­cor­dan­do que los res­pon­sa­bles que ope­ran redes co­mer­cia­les com­ple­jas con­ser­van la obli­ga­ción de cum­plir con la nor­ma­ti­va vi­gen­te y evi­tar ac­ti­vi­da­des de mer­ca­do­tec­nia no au­to­ri­za­das.