Detalle de la noticia

Protección de Datos

Escudo de las Américas (II): ¿qué podría significar en política pública digital? Datos personales, inteligencia artificial y soberanía

Fuente: Hiperderecho (Perú) Publicado: 20/10/2026 · 00:11 UTC
Compartir:
Protección de Datos Escudo de las Américas (II): ¿qué podría significar en política pública digital? Datos personales, inteligencia artificial y soberanía
Imagen: Hiperderecho (Perú)

El ar­tícu­lo ana­li­za la de­cla­ra­ción con­jun­ta del Es­cu­do de las Amé­ri­cas y las im­pli­ca­cio­nes que esta po­lí­ti­ca he­mis­fé­ri­ca de Es­ta­dos Uni­dos po­dría traer para la re­gu­la­ción di­gi­tal y la se­gu­ri­dad en el Perú. Entre los temas más de­li­ca­dos fi­gu­ran las trans­fe­ren­cias in­ter­na­cio­na­les de datos per­so­na­les y la pre­sión ejer­ci­da por el go­bierno es­ta­dou­ni­den­se sobre las nor­ma­ti­vas lo­ca­les. In­for­mes co­mer­cia­les de Es­ta­dos Uni­dos ya han cues­tio­na­do el re­gla­men­to pe­ruano de pro­tec­ción de datos por con­si­de­rar­lo una ba­rre­ra para los ser­vi­cios di­gi­ta­les, evi­den­cian­do fric­cio­nes pre­vias a la firma del acuer­do.

En el ám­bi­to de la se­gu­ri­dad, el acuer­do plan­tea un in­ter­cam­bio am­plio de in­te­li­gen­cia y tec­no­lo­gías sin es­pe­ci­fi­car es­tán­da­res cla­ros de su­per­vi­sión. Como re­fe­ren­cia, se men­cio­na el uso de he­rra­mien­tas de aná­li­sis ma­si­vo de datos en adua­nas de otro país de la re­gión, lo que abre in­te­rro­gan­tes sobre la so­be­ra­nía di­gi­tal y el con­trol de la in­fra­es­truc­tu­ra es­ta­tal. Asi­mis­mo, el texto con­tras­ta el mo­de­lo es­ta­dou­ni­den­se de pro­mo­ción tec­no­ló­gi­ca con la ley pe­rua­na de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, la cual se ali­nea más con en­fo­ques ba­sa­dos en ries­gos y pro­tec­ción de de­re­chos fun­da­men­ta­les.

Fi­nal­men­te, el ar­tícu­lo ad­vier­te que el Poder Eje­cu­ti­vo pe­ruano no posee fa­cul­ta­des ili­mi­ta­das para com­pro­me­ter cam­bios re­gu­la­to­rios in­ter­nos me­dian­te la po­lí­ti­ca ex­te­rior. Cier­tas mo­di­fi­ca­cio­nes nor­ma­ti­vas que afec­ten de­re­chos fun­da­men­ta­les, so­be­ra­nía o leyes es­pe­cí­fi­cas re­que­ri­rían la apro­ba­ción del Con­gre­so según la Cons­ti­tu­ción. Por úl­ti­mo, aun­que una de­cla­ra­ción po­lí­ti­ca pueda no ser vin­cu­lan­te en un ini­cio, orien­ta fu­tu­ras ne­go­cia­cio­nes y de­ci­sio­nes que im­pac­tan la so­be­ra­nía he­mis­fé­ri­ca.