Estados Unidos ordena la retirada de DeepSeek de los sistemas civiles federales y prohíbe nuevas adquisiciones

Las agen­cias ci­vi­les fe­de­ra­les en Es­ta­dos Uni­dos tie­nen la obli­ga­ción de eli­mi­nar las he­rra­mien­tas de Deep­Seek y cual­quier ser­vi­cio o pro­duc­to ajeno crea­do con im­ple­men­ta­cio­nes de esta firma de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial china. La di­rec­ti­va tam­bién prohí­be a di­chas en­ti­da­des ad­qui­rir nue­vas tec­no­lo­gías a la com­pa­ñía o a sus fi­lia­les, y ade­más al­can­za a los con­tra­tis­tas gu­ber­na­men­ta­les bajo cláu­su­las es­pe­cí­fi­cas de con­tra­ta­ción que exi­gen re­vi­sio­nes pe­rió­di­cas de la ca­de­na de su­mi­nis­tro y no­ti­fi­ca­cio­nes en pla­zos de­ter­mi­na­dos.

La me­di­da fue dic­ta­da con base en una le­gis­la­ción de 2018 y abar­ca es­tric­ta­men­te al ám­bi­to civil gu­ber­na­men­tal, sin res­trin­gir al pú­bli­co ge­ne­ral ni a las em­pre­sas pri­va­das. La nor­ma­ti­va es­ta­ble­ce me­ca­nis­mos para so­li­ci­tar ex­cep­cio­nes me­dian­te jus­ti­fi­ca­cio­nes por es­cri­to, mien­tras que la em­pre­sa afec­ta­da y los co­mi­tés del Con­gre­so deben re­ci­bir la no­ti­fi­ca­ción co­rres­pon­dien­te y la di­rec­ti­va tiene que ser re­vi­sa­da anual­men­te.

Antes de esta dis­po­si­ción ofi­cial, di­ver­sas en­ti­da­des es­ta­dou­ni­den­ses ya ha­bían prohi­bi­do el uso de Deep­Seek en dis­po­si­ti­vos gu­ber­na­men­ta­les. Por su parte, desde el mi­nis­te­rio de re­la­cio­nes ex­te­rio­res de China se cri­ti­có la me­di­da al se­ña­lar que se ex­tra­po­la in­de­bi­da­men­te el con­cep­to de se­gu­ri­dad na­cio­nal y que se de­fen­de­rán los in­tere­ses de las em­pre­sas del país.