Detalle de la noticia

Ciberseguridad

Federal bankruptcy courts contractor says no data stolen during cyber intrusion

Fuente: The Record Publicado: 29/10/2026 · 16:13 UTC
Compartir:
Ciberseguridad Federal bankruptcy courts contractor says no data stolen during cyber intrusion
Imagen: The Record

Los sis­te­mas de los tri­bu­na­les fe­de­ra­les de ban­ca­rro­tas y su con­tra­tis­ta tec­no­ló­gi­co in­for­ma­ron que las pla­ta­for­mas tec­no­ló­gi­cas afec­ta­das ya ope­ran nue­va­men­te tras un in­ci­den­te ci­ber­né­ti­co ocu­rri­do se­ma­nas atrás. El Cen­tro de No­ti­fi­ca­cio­nes de Ban­ca­rro­ta (BNC), en­car­ga­do de ge­ne­rar y en­viar las co­mu­ni­ca­cio­nes de los tri­bu­na­les, es man­te­ni­do por una cor­po­ra­ción mul­ti­na­cio­nal que co­la­bo­ró en la re­cu­pe­ra­ción del ser­vi­cio, ase­gu­ran­do que nin­gu­na otra in­fra­es­truc­tu­ra re­sul­tó im­pac­ta­da, que no se sus­tra­jo in­for­ma­ción y que no hubo ex­po­si­ción de datos per­so­na­les iden­ti­fi­ca­bles.

A raíz de este ci­ber­ata­que, las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les de­cla­ra­ron una emer­gen­cia en las re­glas de ban­ca­rro­ta para per­mi­tir que los jue­ces ex­ten­die­ran pla­zos y emi­tie­ran ór­de­nes que fa­ci­li­ta­ran la ope­ra­ción a pesar de la in­te­rrup­ción del BNC, la cual sus­pen­dió la crea­ción y dis­tri­bu­ción de avi­sos y dejó fuera de ser­vi­cio los si­tios web ope­ra­dos para el poder ju­di­cial. Aun­que las ope­ra­cio­nes co­men­za­ron a res­ta­ble­cer­se, los fun­cio­na­rios ju­di­cia­les es­ti­ma­ron que la de­cla­ra­ción de emer­gen­cia se­gui­rá sien­do ne­ce­sa­ria du­ran­te el pe­rio­do de res­tau­ra­ción para pro­te­ger a las par­tes in­vo­lu­cra­das fren­te a las de­mo­ras.

Las au­to­ri­da­des se­ña­la­ron que se pro­ce­sa­rá tanto la acu­mu­la­ción de datos pen­dien­tes como las nue­vas pre­sen­ta­cio­nes ju­di­cia­les re­ci­bi­das, mien­tras que las no­ti­fi­ca­cio­nes en papel se ges­tio­na­rán de ma­ne­ra se­pa­ra­da me­dian­te en­tre­gas prio­ri­za­das. Asi­mis­mo, los avi­sos im­pre­sos ge­ne­ra­dos du­ran­te el pe­rio­do de inac­ti­vi­dad in­clui­rán una ad­ver­ten­cia sobre el re­tra­so oca­sio­na­do por el in­ci­den­te de se­gu­ri­dad ci­ber­né­ti­ca, re­co­men­dan­do a los des­ti­na­ta­rios que se co­mu­ni­quen con sus re­pre­sen­tan­tes le­ga­les o con­sul­ten el sitio web de la ofi­ci­na del se­cre­ta­rio del tri­bu­nal para in­for­mar­se sobre los pla­zos ac­tua­li­za­dos.

El ar­tícu­lo ori­gi­nal no apor­ta más de­ta­lle sobre la au­to­ría de los ata­ques ci­ber­né­ti­cos a los tri­bu­na­les, li­mi­tán­do­se a men­cio­nar otros in­ci­den­tes re­cien­tes en dis­tin­tas agen­cias fe­de­ra­les.