How Secure Are US Elections? Voting Machine Risks and the Growing Threat of AI

El ar­tícu­lo exa­mi­na la se­gu­ri­dad del sis­te­ma elec­to­ral de Es­ta­dos Uni­dos, des­ta­can­do que el pro­ce­so de vo­ta­ción y con­teo por medio de má­qui­nas pre­sen­ta de­sa­fíos de ci­ber­se­gu­ri­dad. Aun­que los dis­po­si­ti­vos están cer­ti­fi­ca­dos pre­via­men­te y se man­tie­nen ais­la­dos de in­ter­net, ex­per­tos como Shai Bar­gil se­ña­lan que los pro­lon­ga­dos pla­zos de cer­ti­fi­ca­ción im­pi­den que el soft­wa­re re­ci­ba par­ches de se­gu­ri­dad con­ti­nuos. Ade­más, se men­cio­na que las má­qui­nas uti­li­za­das en vo­ta­cio­nes pre­sen­cia­les han lle­ga­do a ser vul­ne­ra­das al tener ac­ce­so fí­si­co a ellas, lo que ge­ne­ra des­con­fian­za tanto en el fun­cio­na­mien­to de los equi­pos como en los có­di­gos de ba­rras o QR im­pre­sos que leen los sis­te­mas de con­teo.

Para mi­ti­gar estos ries­gos, pro­fe­sio­na­les de la ci­ber­se­gu­ri­dad pro­po­nen no con­si­de­rar a las má­qui­nas como fuen­tes in­fa­li­bles y su­gie­ren al­ter­na­ti­vas de me­jo­ra. Entre las re­co­men­da­cio­nes se en­cuen­tran adop­tar soft­wa­re de có­di­go abier­to para fa­ci­li­tar au­di­to­rías ex­ter­nas me­dian­te he­rra­mien­tas de in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial y ge­ne­rar re­gis­tros de vo­ta­ción ci­fra­dos que per­mi­tan com­pro­bar ma­te­má­ti­ca­men­te la va­li­dez de los re­sul­ta­dos. No obs­tan­te, otros es­pe­cia­lis­tas ad­vier­ten que los ma­yo­res pe­li­gros se con­cen­tran en el pe­rí­me­tro ope­ra­ti­vo, abar­can­do bases de datos de re­gis­tro de vo­tan­tes, si­tios web y cuen­tas de co­rreo elec­tró­ni­co de per­so­nal elec­to­ral.

Asi­mis­mo, las cam­pa­ñas de in­fluen­cia ex­tran­je­ra y la ma­ni­pu­la­ción de la per­cep­ción pú­bli­ca con­ti­núan sien­do mo­ti­vo de gran preo­cu­pa­ción. Ex­per­tos se­ña­lan que los ata­can­tes bus­can so­ca­var la con­fian­za en las ins­ti­tu­cio­nes de­mo­crá­ti­cas me­dian­te des­in­for­ma­ción, ata­ques de phishing y ci­ber­es­pio­na­je, sin ne­ce­si­dad de al­te­rar di­rec­ta­men­te los votos. A esto se suma el uso emer­gen­te de la in­te­li­gen­cia ar­ti­fi­cial, ejem­pli­fi­ca­do por lla­ma­das au­to­má­ti­cas au­to­ma­ti­za­das con su­plan­ta­ción de voz para des­alen­tar la par­ti­ci­pa­ción de los vo­tan­tes, evi­den­cian­do el po­ten­cial de la tec­no­lo­gía para in­fluir en elec­to­ra­dos fuer­te­men­te po­la­ri­za­dos.