Ballot scanner malfunctions, flurry of federal legal actions test election officials on final day of voting

Du­ran­te la úl­ti­ma jor­na­da de vo­ta­ción, se re­gis­tra­ron pro­ble­mas con los es­cá­ne­res de bo­le­tas en una lo­ca­li­dad, los cua­les ocu­rrie­ron de­bi­do a que al­gu­nas pa­pe­le­tas pre­sen­ta­ban un gro­sor ex­ce­si­vo que im­pe­día su lec­tu­ra por las má­qui­nas. Aun­que este tipo de fa­llas téc­ni­cas ocu­rren de ma­ne­ra ha­bi­tual en cada ciclo elec­to­ral sin que exis­ta in­di­cios de ma­ni­pu­la­ción ma­li­cio­sa, la si­tua­ción pro­vo­có que gru­pos en línea de ten­den­cia con­ser­va­do­ra di­fun­die­ran rá­pi­da­men­te ru­mo­res y teo­rías cons­pi­ra­ti­vas, am­pli­fi­ca­dos por co­no­ci­dos ne­ga­cio­nis­tas elec­to­ra­les en pla­ta­for­mas di­gi­ta­les.

Ante esta si­tua­ción, las au­to­ri­da­des elec­to­ra­les lo­ca­les in­di­ca­ron que los vo­tan­tes afec­ta­dos de­bían de­po­si­tar sus pa­pe­le­tas en bol­sas de emer­gen­cia es­pe­cia­les para ase­gu­rar su res­guar­do y con­teo con­for­me a la nor­ma­ti­va vi­gen­te, man­te­nien­do co­mu­ni­ca­ción cons­tan­te con los ni­ve­les es­ta­tal y gu­ber­na­men­tal para mi­ni­mi­zar las in­te­rrup­cio­nes. Por su parte, la fis­ca­lía es­ta­tal in­for­mó que se en­con­tra­ba si­guien­do de cerca los acon­te­ci­mien­tos y ase­gu­ró a los elec­to­res que sus su­fra­gios se­rían con­ta­bi­li­za­dos de ma­ne­ra se­gu­ra.

En pa­ra­le­lo a estos su­ce­sos, el De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia in­for­mó sobre la pre­sen­ta­ción de car­gos con­tra más de se­sen­ta per­so­nas por haber su­fra­ga­do su­pues­ta­men­te sin ser ciu­da­da­nos en pro­ce­sos pa­sa­dos, en el marco de ac­cio­nes im­pul­sa­das por la ad­mi­nis­tra­ción para re­sal­tar esta pro­ble­má­ti­ca. Pa­ra­le­la­men­te, los tri­bu­na­les fe­de­ra­les re­cha­za­ron de­man­das re­cien­tes pre­sen­ta­das con­tra cier­tas en­ti­da­des es­ta­ta­les y or­de­na­ron a las agen­cias gu­ber­na­men­ta­les de­te­ner el envío de lis­ta­dos sobre vo­tan­tes pre­sun­ta­men­te ex­tran­je­ros de­bi­do a los ele­va­dos már­ge­nes de error de los datos, a pesar de lo cual se pro­ce­dió con el des­plie­gue de un mi­llar de ob­ser­va­do­res en cen­tros de vo­ta­ción de todo el país.